针对您提出的“送达遇到拒收怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确送达的方式和拒收的法律后果。在司法实践中，送达是诉讼程序的重要环节，它确保当事人能够及时了解到诉讼进展并行使自己的权利。当采用邮寄送达方式时，如果受送达人拒绝接收所送材料，这确实会带来一些处理上的复杂性。

对于拒收的情况，目前存在两种主要观点：

1. 送达无效论：这种观点认为，如果受送达人拒收邮寄材料，邮局通常会将材料退回送达法院，这意味着当事人实际上并未收到所送材料。因此，与直接送达中当事人拒收时可以采取留置送达的方式不同，邮寄送达在拒收时应视为无效。

2. 送达有效论：另一种观点则认为，邮寄送达是在直接送达确有困难时采取的一种替代方式。既然已将材料邮寄至受送达人处，受送达人本人拒收应视为对其自身权利的放弃，因此应认定送达已经完成。这种观点在司法实践中得到了较为广泛的认同，特别是在面对人口流动性大、辖区面积广、交通不便等实际情况时，邮寄送达能够有效提高司法效率。

根据相关法律法规和司法解释，如《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》，我们可以得出以下结论：

• 在邮寄送达中，如果受送达人拒收邮寄的诉讼文书，且该拒收行为是明确的、有意的（如明知自己涉及诉讼却拒绝签收），那么根据法律规定，文书被退回之日即视为送达之日。
• 当事人因拒收而导致的法律后果应由其自行承担，包括可能被视为放弃答辩、质证等诉讼权利，以及可能面临的法律判决和执行等不利后果。

因此，在实际操作中，如果遇到送达拒收的情况，建议采取以下措施：

1. 确认拒收事实：通过邮局或快递公司提供的物流信息确认受送达人确实拒收了邮件。
2. 记录并通知：将拒收情况详细记录在案，并通过电话、短信或其他方式通知受送达人拒收的法律后果。
3. 依法处理：根据法律规定和司法解释，将文书被退回之日视为送达之日，并继续推进诉讼程序。

综上所述，送达遇到拒收时，应依法认定送达有效，并采取相应的法律措施确保诉讼程序的顺利进行。