救护车费用在机动车交通事故责任纠纷中通常被认定为交通费，而非医疗费。以下是对此结论的详细解释：

法律依据与解释

1. 交通费的定义：

   • 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费是计算受害人自身因就医或转院治疗实际发生的费用，还应计算其必要的陪护人员因陪护受害人就医或转院治疗所实际发生的费用。

2. 救护车费用的性质：

   • 救护车费用是原告因转院治疗而实际发生的费用，属于因就医或转院治疗而产生的交通费用。
   • 救护车上的医护人员属于必要的陪护人员，其提供的服务是转院治疗过程中的一部分，因此产生的费用应计入交通费。

3. 实际案例支持：

   • 在江华瑶族自治县人民法院依法审理的一起机动车交通事故责任纠纷案中，法院将产生的救护车费用计入交通费进行判决，该判决现已生效。

特殊情况说明

• 虽然救护车费用通常被认定为交通费，但在某些特殊情况下，如果救护车上的医疗设备和服务成为了治疗过程中的主要部分，且费用明细中能够明确区分出医疗设备和服务费用，那么这部分费用可能会被视为医疗费的一部分。然而，这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

结论

综上所述，在机动车交通事故责任纠纷中，救护车费用通常被认定为交通费，而非医疗费。这一结论基于法律依据、实际案例以及救护车费用的性质进行推断得出。如果在实际案件中遇到争议，建议根据具体案件情况，结合相关证据和法律规定进行综合分析判断。