盗窃高压电塔获利，量刑标准主要取决于盗窃数额、犯罪情节以及是否危害公共安全等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一. 盗窃数额的考量
盗窃罪的量刑标准：
- 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 根据最高人民法院、最高人民检察院的解释，盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
具体案例应用：
- 在武汉的案例中，4名嫌疑人盗拆12座高压电塔并以废钢价格卖出，非法获利53万元。这一数额远超“数额特别巨大”的标准，因此量刑基准为十年以上有期徒刑。
二. 是否构成破坏电力设备罪的考量
破坏电力设备罪的定义：
- 根据《刑法》第一百一十八条，破坏电力设备危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 但需要注意的是，破坏电力设备罪针对的是处于运行、应急等使用中的电力设备，或者已经交付使用但尚未通电的电力设备。
具体案例应用：
- 在武汉的案例中，被盗的电塔属于闲置状态，并不符合破坏电力设备罪中“正在使用”的构成要件。因此，虽然行为恶劣，但不构成破坏电力设备罪，而应按盗窃罪定罪量刑。
三. 其他量刑情节的考量
共同犯罪的角色区分：
- 根据《刑法》第二十五条，四人共同实施犯罪构成共同犯罪，需根据各自作用区分主从犯。实践中，组织策划者、切割操作者、销赃主导者通常认定为主犯（量刑更重），协助运输或望风者可能被认定为从犯（可减轻处罚）。
自首与认罪认罚情节：
- 如果嫌疑人能够自首或认罪认罚，可能会在量刑上得到一定的减轻。但在武汉的案例中，嫌疑人是在六十个小时的排查之后被抓获的，大概率不构成自首。
四. 综合分析与建议
综合考量：
- 综合考虑盗窃数额、犯罪情节以及是否构成破坏电力设备罪等因素，武汉案例中的4名嫌疑人大概率会被判处十年以上有期徒刑。
我的建议：
- 对于此类犯罪，我建议嫌疑人及其家属尽早寻求专业律师的帮助，以便在量刑阶段争取最有利的结果。同时，也提醒公众要增强法律意识，切勿因一时贪念而触犯法律。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。