电塔盗窃获利的行为，根据盗窃数额及情节的不同，可能构成盗窃罪或破坏电力设备罪，量刑也会有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一. 电塔盗窃的法律定性
盗窃罪：
- 根据《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 对于电塔盗窃，如果被盗电塔不属于正在使用中的电力设备，且未危及公共安全，那么该行为通常按盗窃罪论处。盗窃数额的认定将直接影响量刑，数额特别巨大（如超过五十万元）的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的严厉处罚。
破坏电力设备罪：
- 根据《刑法》第118条，破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果盗窃行为直接针对正在使用中的电力设备，且危及公共安全，那么可能构成破坏电力设备罪。此罪的量刑通常比盗窃罪更重，最高可判无期徒刑甚至死刑。
- 需要注意的是，破坏电力设备罪的构成要件包括“破坏行为”和“危害公共安全”。如果被盗电塔虽未使用但存在潜在危险（如可能因盗窃行为导致倒塌伤人），也可能被认定为危害公共安全。
二. 量刑的考虑因素
盗窃数额：
- 盗窃数额是量刑的重要因素之一。对于电塔盗窃案件，盗窃数额通常按电塔的造价或市场价值来计算，而非销赃金额。如果盗窃数额特别巨大，将直接导致量刑的加重。
作案手法与情节：
- 作案手法的残忍程度、是否有预谋、是否多次作案等因素也会影响量刑。例如，如果犯罪嫌疑人采用高度组织化的方式作案，且作案手法隐蔽、残忍，那么将面临更重的处罚。
是否有自首或立功表现：
- 如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首或有立功表现，法院在量刑时会酌情考虑从轻或减轻处罚。
三. 具体案例分析
以武汉四男子盗拆12座高压电塔为例，该案中被盗电塔属于闲置状态，未投入使用，因此不构成破坏电力设备罪。但盗窃数额特别巨大（获利53万元，实际造价远超此数），且作案手法隐蔽、组织化程度高，因此主犯可能面临十年以上的有期徒刑。其他从犯根据其在犯罪中的作用和情节，也可能面临相应的刑事处罚。
四. 我的观点
电塔盗窃是一种严重的犯罪行为，不仅侵犯了公私财物的所有权，还可能对公共安全构成威胁。对于此类犯罪，法律将给予严厉的打击和制裁。因此，我强烈建议任何人不要心存侥幸，试图通过非法手段获取不义之财。如有进一步需要，您可以继续咨询我。