民事申诉与民事再审申请在实际法律程序中具有显著的区别，以下是两者的详细对比：

1. 性质与法律依据不同：

   • 民事申诉：作为基本民主权利申诉权的具体行使，其权利基础来源于《宪法》。申诉权是一项宪法性权利，旨在为公民提供对国家机关及其工作人员违法失职行为的监督途径。
   • 民事再审申请：作为一项诉讼权利，其权利基础来源于《民事诉讼法》。现行《民事诉讼法》对民事再审制度做了详细的规定，是当事人对确有错误的生效判决、裁定或调解书申请重新审理的法律程序。

2. 受理条件与主体不同：

   • 民事申诉：针对当事人超出法律规定的二审上诉期间、再审申请期间、检察监督申请期间未提出相应请求，或已经过上述常规救济途径后仍不服判的情形。申诉的受理不受法定条件限制，当事人可以向作出该生效裁判的法院、上级法院，也可以向同级检察院、上级检察院提出申诉。且申诉没有期限限制。
   • 民事再审申请：主体是当事人及其法定代理人，申请再审的对象是确有错误的生效判决、裁定及违反自愿原则或内容违法的调解书。申请再审的期限通常是法律文书生效后的六个月内（有特殊情形除外），且需向有管辖权的人民法院提出。

3. 审查与处理流程不同：

   • 民事申诉：当事人提出申诉后，有关机关会进行审查。若认定原裁判确有错误，可能会决定启动纠错程序，即再审。再审后，法院会组成合议庭对案件进行实体审理。
   • 民事再审申请：法院在收到再审申请后，会按照法定程序进行审查。若符合再审条件，法院会裁定再审，并重新组成合议庭对案件进行审理。

综上所述，民事申诉与民事再审申请在性质、法律依据、受理条件与主体、审查与处理流程等方面均存在显著差异。当事人在选择救济途径时，应根据自身情况和案件特点，选择最适合的方式以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。