针对您提出的“财产协议写女方存款归女方没有写名下”的问题，这里是我的分析：
核心结论：财产协议中写明“女方存款归女方”，即使没有特别注明“名下”，通常也可以理解为是指女方名下的存款。但这样的表述确实可能存在一定的歧义或不确定性。
一般理解：在财产协议中，当提到某一方的财产时，如果没有特别指明是“名下”的，通常也会默认为是指该方名下的财产。因此，从一般理解上来看，“女方存款归女方”应该是指女方名下的存款归女方所有。
潜在风险：然而，这样的表述确实不是最严谨的。因为“存款”这一概念本身并不具有明确的归属性，只有与“名下”这一概念相结合，才能明确地指出存款的归属。如果未来双方发生争议，这种不严谨的表述可能会成为争议的焦点。
建议：为了避免潜在的争议，建议在财产协议中明确写明“女方名下的存款归女方所有”。这样的表述既清晰又明确，可以最大程度地减少未来可能发生的争议。
综上所述，虽然“财产协议写女方存款归女方”这样的表述在一般理解上应该是指女方名下的存款，但为了避免潜在的争议，最好还是明确写明“女方名下的存款归女方所有”。如果您对此还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。