抚养费只给600元且不直接抚养孩子，是否合法需根据具体情况判断。

首先，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费的数额并非固定，而是需由双方协议或由人民法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条进一步明确了抚养费数额的确定原则，即根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。

2. 具体分析：

   • 子女的实际需要：如果子女的实际生活需要较高，如教育、医疗等费用较多，那么600元的抚养费可能无法满足这些需求。在这种情况下，只给600元抚养费可能不足以保障子女的正常生活和教育。
   • 父母双方的负担能力：如果支付抚养费的一方经济条件较好，有能力承担更高的抚养费，那么600元可能偏低。反之，如果支付方经济条件有限，600元可能是其能够承担的合理范围。
   • 当地的实际生活水平：不同地区的消费水平存在差异，因此抚养费的数额也应有所调整。在经济发达地区，600元可能不足以满足子女的基本生活需求；而在经济欠发达地区，这一数额可能较为合适。

3. 结论与建议：

   • 结论：因此，抚养费只给600元且不直接抚养孩子是否合法，不能一概而论，而应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平来综合判断。
   • 建议：在协商或诉讼确定抚养费数额时，应充分考虑上述因素，确保抚养费的数额既能够满足子女的实际需要，又不会给支付方造成过重的负担。如果对抚养费的数额存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

综上所述，抚养费只给600元且不直接抚养孩子是否合法，需根据具体情况进行综合分析。在确定抚养费数额时，应遵循法律规定，并充分考虑实际情况，以确保子女的合法权益得到妥善保护。