非官方短信通知电话本身并不直接构成主张债权的行为。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 主张债权的定义：

   • 主张债权，通常指的是债权人通过正式、明确的方式向债务人表达要求其履行债务的意思表示。这通常包括书面通知、正式函件、法律诉讼等方式。

2. 非官方短信通知电话的性质：

   • 非官方短信通知电话，一般指的是通过非正式的、非书面的方式（如短信、电话等）向债务人传达某种信息或提醒。这种方式虽然可以传达信息，但缺乏正式性和明确性。

3. 法律效力：

   • 在法律上，非官方短信通知电话通常不被视为正式的主张债权行为。因为这种方式难以确保信息的准确性、完整性和可追溯性。此外，债务人也可能以未收到或未理解为由，对这类通知提出异议。

实际情况分析

• 在实践中，如果债权人仅通过非官方短信通知电话来主张债权，可能会面临证据不足的风险。在后续的法律纠纷中，债权人可能难以证明其已经正式、明确地主张了债权。

法律建议

• 正式书面通知：为了确保债权的有效主张，建议债权人采用正式的书面通知方式，如发送律师函、催款通知书等。这些方式不仅具有正式性和明确性，还能作为后续法律纠纷中的有力证据。
• 保留证据：无论采用何种方式主张债权，债权人都应妥善保留相关证据，如邮件回执、短信记录、通话录音等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。

综上所述，非官方短信通知电话本身并不直接构成主张债权的行为。为了确保债权的有效主张和后续的法律权益保护，建议债权人采用正式的书面通知方式，并妥善保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。