在多名同案犯指证的情况下，即使被告人不认罪，也有可能被定罪。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 证据规则与证明标准：

   • 在刑事案件中，定罪需要达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。这意味着，除了被告人的口供外，还需要有其他证据来形成完整的证据链，以证明被告人的罪行。
   • 多名同案犯的指证，作为言词证据的一种，可以作为定罪的依据之一，但并非唯一依据。法院还会综合考虑其他物证、书证、视听资料、电子数据等证据，以及被告人的辩解和辩护人的意见。

2. 被告人的口供与认罪态度：

   • 被告人的口供是刑事案件中的重要证据，但并非必需。即使被告人不认罪，只要其他证据足以证明其罪行，法院仍然可以依法定罪。
   • 被告人的认罪态度虽然可能影响量刑，但并不是定罪的必要条件。即使被告人坚称无罪，只要证据确实、充分，法院仍可以定罪。

3. 同案犯指证的可信度：

   • 多名同案犯的指证在一定程度上增加了证据的可信度，但并非绝对。法院在审查同案犯指证时，会考虑其指证的内容是否一致、是否存在串供或胁迫等情形，以及与其他证据是否能够相互印证。

4. 法律程序与保障：

   • 在刑事案件中，被告人享有充分的辩护权利。即使面对多名同案犯的指证，被告人也有权进行辩解和提出反驳证据。
   • 法院在审判过程中会严格遵守法律程序，确保被告人的合法权益得到充分保障。如果被告人对定罪有异议，可以通过上诉等法律途径寻求救济。

综上所述，在多名同案犯指证的情况下，即使被告人不认罪，只要其他证据足以证明其罪行，法院仍然可以依法定罪。因此，被告人应当充分行使自己的辩护权利，积极提出反驳证据和辩解意见，以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。