在刑事案件中，关于“同种漏罪最轻的三个阶段”这一表述，并不是一个严格的法律术语，但我可以结合司法实践，为您解释在处理同种漏罪时可能涉及的相对较轻或更有利的三个阶段：

1. 发现漏罪前的阶段：

   • 在这一阶段，犯罪嫌疑人尚未被司法机关发现存在漏罪，因此其生活和心理状态相对平稳，没有因漏罪而产生的额外压力。对于犯罪嫌疑人而言，这是一个相对“轻松”的阶段，因为尚未面临因漏罪而可能导致的额外法律后果。

2. 证据收集不充分阶段：

   • 当司法机关刚发现漏罪，但证据收集尚不充分时，对于嫌疑人而言是一个关键的机会期。此时，如果嫌疑人能够主动坦白漏罪的相关情况，并积极配合司法机关的调查工作，就有可能争取到从宽处理的机会。这种主动配合的态度，通常会被司法机关纳入考量，并可能作为从轻量刑的一个因素。

3. 数罪并罚量刑阶段的有利情况：

   • 在数罪并罚量刑阶段，如果嫌疑人能够积极退赃退赔，弥补受害者的损失，或者有立功表现，比如检举其他犯罪行为等，就可能获得较轻的量刑。依据《刑法》的规定，判决宣告后发现漏罪的，需先对漏罪作出单独判决，然后把前后两个判决所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则来决定最终执行的刑罚。在这一阶段，嫌疑人的积极态度和表现，对于争取较轻量刑具有重要意义。

需要强调的是，每个案件的具体情况和情节都是不同的，因此在实际操作中，需要综合考虑各种因素来评估可能的量刑结果。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。