在盗窃案中，即使受害人不开具谅解书，检察院也有可能作出不起诉的决定。以下是对这一情况的详细解释：

结论前置

谅解书并非检察院决定是否起诉的唯一因素，检察院会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪事实、证据充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性以及悔罪态度等多个因素。

不起诉的法定情形

我国刑事诉讼法规定了三种不起诉情形：法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

1. 法定不起诉：若盗窃案情节显著轻微、危害不大，或者存在其他法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实等，检察院会依法作出不起诉决定。这种情况下，谅解书并不是决定性因素。

2. 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在这种情况下，谅解书虽然不是决定性因素，但可以作为犯罪嫌疑人悔罪态度和赔偿情况的一种体现，对检察院的决策产生一定影响。若犯罪嫌疑人具备自首、立功、退赃退赔等情节，并获得被害人谅解，检察院更可能基于酌定不起诉的规定，决定对犯罪嫌疑人不起诉。

3. 证据不足不起诉：如果现有证据不能证明犯罪嫌疑人构成盗窃罪，检察院会作出证据不足不起诉决定。这种情况下，谅解书与证据的充分性无直接关联，对不起诉的决定基本没有影响。

司法实践中的考虑因素

在司法实践中，检察院在决定是否起诉时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：

• 犯罪事实的严重性和社会危害性；
• 证据的充分性和可靠性；
• 犯罪嫌疑人的悔罪态度、赔偿情况以及社会危险性；
• 被害人的意见和谅解情况。

虽然谅解书在一定程度上能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和赔偿情况，有助于争取更好的处理结果，但并不能简单地认为只要取得谅解书就一定能免予起诉。检察院会综合考虑案件的整体情况，依法作出公正的决定。

因此，如果你或你的家人涉及盗窃案，建议尽快咨询专业的律师，以便更全面地了解案情和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供有针对性的法律建议和帮助。