出租人不能要求承租人支付未支付的押金。以下是对此问题的详细分析：

一. 押金的作用与性质

1. 押金定义：在租赁合同中，押金通常作为承租人履行合同义务的一种保证，用于担保租赁物的完好返还以及租金的按时支付。
2. 押金与违约金区别：押金并非违约金，其性质更接近于一种预付款或保证金，而非对违约行为的惩罚。

二. 承租人违约提前解除合同的后果

1. 合同解除：当承租人违约并提前解除合同时，根据合同法的规定，出租人有权要求承租人承担违约责任。
2. 押金处理：然而，对于押金的处理，应基于押金的性质进行。由于押金并非违约金，因此在合同解除时，出租人无权要求承租人继续支付未支付的押金。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但此条款并未规定押金在违约时的处理方式。
• 实际操作：在租赁实践中，押金通常在合同正常履行完毕后退还承租人。若承租人违约，出租人通常会根据合同约定扣除部分或全部押金作为违约赔偿，但无权要求承租人支付未支付的押金。

四. 结论与建议

我建议：在承租人违约并提前解除租赁合同的情况下，出租人不能要求承租人支付未支付的押金。但出租人可以根据合同约定，从已支付的押金中扣除因承租人违约而造成的损失。若押金不足以弥补损失，出租人有权要求承租人另行赔偿。如有进一步需要，您可以继续咨询我。