诱骗取得的证据通常没有法律效力。下面我详细为你解释一下：

1. 合法性原则：

   • 证据的合法性是其基本属性之一。诱骗取证违反了法定程序，因此，靠欺骗手段拿到的证据，法庭基本不会采纳。例如，通过私装窃听器偷录他人谈话获取的证据，由于侵犯了隐私权，其证据效力通常会被否定。

2. 特殊情况：

   • 虽然欺骗取得的证据一般无效，但也有特殊情况。如果证据与案件的关键事实紧密相连，且确实无法通过合法途径获取，那么经过法庭的严格审查，此证据有可能会被有限采纳。然而，这种情况较为罕见，且需要法庭进行综合考量。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。采用诱骗这种非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

4. 实际案例：

   • 以小朱与小李的经济纠纷为例，小朱为证明小李欠款未还，在小李家中私装窃听器偷录其与朋友的谈话。小李发现后，在法庭上以侵犯隐私权为由，主张该证据不合法。在这种情况下，由于小朱的证据是通过欺骗手段获得的，违反了法定程序，因此法庭很可能不会采纳该证据。

综上所述，诱骗取得的证据通常没有法律效力。在司法实践中，我们应始终遵循合法、正当的原则来收集证据，以确保司法公正和当事人的合法权益。如果你有其他关于证据收集或法律程序的问题，可以直接向我咨询。