公司为他人提供担保无股东会、董事会决议，担保行为原则上对公司不发生效力，但存在例外情况。

1. 一般情况：

   • 根据《公司法》的规定，公司对外担保需依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。若未经这些决议程序，担保合同原则上对公司不发生效力。
   • 若相对人（即接受担保的一方）在订立担保合同时是善意的，即不知道且不应当知道公司未依照《公司法》关于公司对外担保的规定作出决议，且已尽到合理审查义务，比如要求公司提供相关决议文件而公司无法提供，此时担保合同可能有效，公司需承担担保责任。

2. 例外情况：

   • 一人公司为其股东提供担保的，无需股东会决议，担保合同即有效。
   • 上市公司对外担保，必须经股东大会决议。若无该决议且相对人未审查决议，担保合同无效。
   • 若公司章程规定担保由董事会决议，而相对人有理由相信已获得有效决议，即便实际未经决议，担保合同在相对人善意的情况下仍可能受保护。

3. 特殊场景：

   • 若公司为非股东、非实际控制人的个人提供担保，且公司章程有规定需经股东会决议，而公司未经此程序，此时若相对人非善意（即知道或应当知道公司未履行决议程序），担保合同可能无效；若相对人为善意，担保合同可能有效。

4. 法律后果：

   • 若担保合同因未经决议而被认定无效，公司可能不承担担保责任，但可能根据过错承担一定的赔偿责任。
   • 在实践中，法院会综合考量各种因素，如相对人的善意程度、公司是否存在违规操作等，来判定合同效力及各方责任。

综上所述，公司为他人提供担保时，应严格按照《公司法》及公司章程的规定履行决议程序，以确保担保合同的合法有效性。若存在未经决议即提供担保的情况，应综合考虑相对人的善意程度、公司章程规定等因素来判断担保合同的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。