市场监管裁量权是市场监管部门在依法对违法行为进行行政处罚时，根据法律、法规、规章的规定，并综合考虑违法行为的具体情况，如事实、性质、情节、社会危害程度及当事人的主观过错等，来决定是否给予行政处罚、处罚的种类以及处罚幅度的权限。以下是关于市场监管裁量权如何使用的详细解答：
一、行使原则
合法原则：市场监管部门在行使裁量权时，必须依据法定权限，并严格遵守法律、法规、规章所规定的裁量条件、处罚种类和幅度，同时遵守法定程序。
过罚相当原则：处罚的种类和幅度应与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相匹配，确保处罚的公正性和合理性。
处罚与教育相结合原则：在纠正违法行为的同时，也要注重对当事人的教育引导，促使其自觉守法。
综合裁量原则：需综合考虑个案的具体情况，包括地区经济社会发展水平、当事人的主客观情况等，以实现法律效果、社会效果和政治效果的统一。
二、裁量基准制度
制定主体：省级市场监管部门应参照相关指导意见，结合地区实际，制定行政处罚事项的裁量基准。设区的市级市场监管部门在不与省级基准相抵触的情况下，也可制定本地区的裁量基准。
主要内容：裁量基准应对以下内容进行细化和量化，包括是否给予处罚的具体情形、适用不同处罚种类的具体情形、划分易于操作的裁量阶次及适用不同阶次的具体情形，以及单处或并处行政处罚的具体情形。
适用要求：行政处罚决定应以法律、法规、规章为依据。裁量基准可作为行政处罚决定说理的内容，但不得直接作为行政处罚的法律依据。
三、裁量权的适用规则
不予行政处罚：对于某些法定情形，如不满十四周岁的人有违法行为、精神病人在不能辨认或控制自己行为时实施违法行为等，应依法不予行政处罚。
减轻行政处罚：在法定情况下，如已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为、主动消除或减轻违法行为危害后果等，应依法从轻或减轻行政处罚。
从轻行政处罚：在依法可以选择的处罚种类和幅度内，对于积极配合调查、违法行为轻微且社会危害性较小等情形，应适用较轻、较少的处罚种类或较低的处罚幅度。
从重行政处罚：对于造成严重危害后果、在特殊期间实施违法行为、教唆或胁迫他人实施违法行为等情形，应依法从重行政处罚。
综合考量：当当事人既有从轻或减轻情节，又有从重情节时，市场监管部门应综合考虑案件情况后作出裁量决定。
四、其他事项
信息公开：市场监管部门制定的行政处罚裁量基准应主动向社会公开，以确保透明度和公正性。
执法监督：市场监管部门应加强对行政处罚裁量权行使的监督，确保裁量权的合法、合理和公正行使。对于违法或不当的裁量行为，应及时予以纠正。
综上所述，市场监管裁量权的使用需严格遵循法定原则、裁量基准和适用规则，并确保公开透明和有效监督，以确保行政处罚的公正性、合理性和有效性。