法医说可能是轻伤，并不一定是轻伤。法医学鉴定虽然具备高度的权威性以及法律效应，但它所给出的结论并非绝对不可争议。接下来，我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法医学鉴定的权威性：

   • 法医学鉴定是依法依规、依据医学准则及专业素养，对各类损伤情形作出科学合理的评估判断。
   • 总体而言，如果经过法医学鉴定后确定伤势构成轻伤级别，那么在法律层面上，这通常会被视为正式认可的轻伤事实。

2. 鉴定结论的可争议性：

   • 尽管法医学鉴定具有高度的权威性，但这并不表示鉴定报告毫无争议空间。
   • 当事人对于鉴定结果如果持有异议，是有权提出重新鉴定申请的，不过重新鉴定需满足特定的法定条件与程序要求。

3. 轻伤的法律定义：

   • 法医鉴定中的轻伤，是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍，或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤。
   • 这包括轻伤一级和轻伤二级，具体标准涉及多个方面，如颅脑、脊髓损伤，面部、耳廓损伤，听器听力损伤等。

4. 鉴定结论在司法实践中的作用：

   • 在司法实践过程中，法医学鉴定所出具的轻伤结论往往成为关键性的证据。
   • 它对案件的性质界定以及量刑判决会产生深远影响，但最终的裁决仍需结合全案的证据材料以及法律条款进行全面分析与考量。

综上所述，法医说可能是轻伤，并不直接等同于这一结论就是最终且不可更改的。如果当事人对鉴定结果有异议，可以通过合法途径提出重新鉴定申请。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。