举报不实是否构成名誉侵权，关键在于举报人的行为是否满足侵权的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成侵犯名誉权的情况：

   • 正当行使举报权利：根据《中华人民共和国宪法》第四十一条，公民享有向有关机关提出申诉、控告或检举的权利。若举报人基于合理怀疑和认知进行举报，即使事后证明内容不实，但只要尽到了合理的注意义务，且未恶意扩散传播，通常不被视为侵权行为。例如，若某公民发现某公司可能存在违法行为并基于初步判断向相关部门举报，后经调查证实为误报，但该公民未对外宣扬，则不构成名誉侵权。
   • 举报内容基本属实但存在部分误差：若举报内容主体事实真实，仅在细节上存在不准确，一般不构成侵犯名誉权。例如，举报某商家短斤少两，虽具体数字有出入，但整体事实成立，则不认定为名誉侵权。

2. 构成侵犯名誉权的情况：

   • 故意捏造虚假事实并广泛传播：举报人故意编造虚假事实进行举报，并向除有权处理举报事项的机关之外的其他人广泛传播，导致被举报人名誉受损的，构成侵犯名誉权。例如，甲故意编造乙贪污受贿的虚假事实，不仅向相关部门举报，还在单位同事间大肆宣扬，使乙名誉受损，则乙可以起诉甲侵犯名誉权。
   • 使用侮辱、诽谤等不当手段：根据《民法典》第一千零二十四条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若举报人在举报过程中使用了侮辱、诽谤等不当手段，即使举报内容部分属实，也可能构成名誉侵权。

案例说明：

• 在某案例中，被告因其弟弟涉嫌犯罪被查处，而在派出所办公场所当众辱骂、诬告原告嫖娼、受贿，并拨打“110”电话举报原告。法院经审理认为，被告的行为已构成侵害名誉权，并判决其公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，并赔偿精神损害抚慰金。此案例表明，故意捏造事实并公开举报，确实可能构成对他人名誉权的侵犯。

法律后果：

• 民事责任：若举报不实导致他人名誉受损，举报人可能需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 行政责任：若举报人捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到治安管理处罚或刑事追究，但情节尚不构成犯罪的，可能会面临行政拘留、罚款等行政责任。
• 刑事责任：若捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，还可能构成诬告陷害罪，需要依法承担刑事责任。

综上所述，举报不实是否能构成侵犯名誉权，需根据具体情况判断。举报人在行使举报权利时，应遵守法律法规，不得捏造或歪曲事实，以免给他人造成不必要的损害，并可能因此承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。