在司法行政实践中，与本案无关的流水通常不需要特别解释清楚，但这也并非绝对，具体是否需要解释需根据案件的实际情况和法庭的要求来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一般情况：
- 在大多数司法行政案件中，法庭主要关注的是与案件直接相关的证据和事实。因此，如果某些流水与案件无关，那么它们通常不会被要求作为证据提交，也就无需特别解释。
- 无关流水的存在不会直接影响案件的审理和判决，因此，在没有特定要求的情况下，无需对其进行解释或说明。
特殊情况：
- 然而，在某些特定情况下，即使流水与案件本身无直接关联，也可能因为某些特定原因而需要被解释或说明。例如，如果流水涉及到案件的背景信息、当事人的财务状况或其他可能影响案件审理的因素，那么法庭可能会要求当事人对其进行解释。
- 此外，如果对方当事人或法庭对无关流水提出质疑或询问，那么为了消除疑虑或避免误解，当事人也需要对其作出合理的解释或说明。
建议：
- 在准备案件材料时，当事人应仔细审查所有证据和事实，确保提交的材料与案件直接相关。
- 如果确实存在与案件无关的流水，且认为有必要进行解释或说明，可以在提交材料时附上一份简短的解释说明，以明确其无关性并避免不必要的误解或质疑。
综上所述，与本案无关的流水在一般情况下无需特别解释清楚，但具体是否需要解释应根据案件的实际情况和法庭的要求来确定。如果你在处理具体案件时遇到此类问题，可以进一步向我咨询，我会根据你的案件情况给出更具体的建议。