若流水解释不清楚，对于国家工作人员而言，可能涉嫌巨额财产来源不明罪；对于非国家工作人员，一般不会因此直接定罪，但可能涉及其他相关犯罪的调查。以下从不同主体角度进行详细分析：
一、国家工作人员
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源。若其不能说明来源，差额部分将以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，同时财产的差额部分会被追缴。
举例说明：假设某国家工作人员A，其合法年收入为20万元，但银行流水显示其年支出高达200万元，且无法合理解释这180万元的来源。在此情况下，A就可能涉嫌巨额财产来源不明罪，面临相应的刑事处罚。
二、非国家工作人员
对于非国家工作人员而言，单纯的流水解释不清楚，并不会直接导致其被定罪。因为巨额财产来源不明罪的主体特定为国家工作人员，非国家工作人员不能成为该罪的主体。然而，这并不意味着非国家工作人员可以完全置身事外。
可能涉及其他犯罪的调查：如果非国家工作人员的流水异常，且存在其他可疑行为，如与犯罪活动有关联、涉嫌洗钱等，那么其可能会成为其他犯罪调查的对象。
民事或行政责任：在某些情况下，非国家工作人员可能因流水问题而承担民事或行政责任。例如，如果其流水异常是由于偷税漏税等行为导致的，那么其可能需要补缴税款、缴纳滞纳金，并可能面临罚款等行政处罚。
举例说明：假设某企业主B，其银行流水显示有大量不明来源的资金进出。虽然B不是国家工作人员，不会因此直接涉嫌巨额财产来源不明罪，但如果这些资金与B的偷税漏税行为有关，那么B就可能面临税务部门的调查和处罚。
三、建议与措施
保留证据：无论是国家工作人员还是非国家工作人员，都应妥善保留与银行流水相关的所有证据，以便在需要时进行合理解释。
寻求专业帮助：如果面临流水解释不清楚的问题，建议及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，以及可能面临的法律风险。
配合调查：在相关部门进行调查时，应积极配合，如实提供相关信息和证据，以避免因不配合调查而加重自身的法律责任。
作为孟国栋律师，我专注于刑事辩护领域，如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。