连带保证责任和一般保证责任在民法典中存在明显的区别，以下是对两者的详细解析：

连带保证责任与一般保证责任的核心区别

1. 承担责任的时间规定不同：

   • 一般保证：在一般保证制度下，债权人必须先向债务人主张债权，仅在债务人无力偿付债务时，保证人才有义务承担保证责任。
   • 连带保证：在连带保证制度下，无论债权人先向债务人追偿还是直接要求保证人偿还，均无先后次序之差异，债权人可以随时要求保证人偿还。

2. 被诉诸法庭的情景构成不同：

   • 一般保证：债权人可以将债务人与保证人一并列为被告提起诉讼，也可以选择仅对债务人提起诉讼，但不得仅对保证人提起诉讼。
   • 连带保证：债权人有权独立地对债务人或者保证人进行诉讼，甚至能够同时起诉。

法律依据

• 《民法典》第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
• 《民法典》第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
• 《民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带保证责任的特点

• 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
• 连带责任保证的保证人责任较大，不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

一般保证责任的特点

• 一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
• 一般保证的保证人责任相对较轻，只有在债务人无力偿还时，才需承担保证责任。

综上所述，连带保证责任和一般保证责任在承担责任的时间、被诉诸法庭的情景以及保证人的责任大小等方面均存在显著差异。如您在实际生活中遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。