在特定情形下，法院可以直接判决第三人享有权利。不过，这通常涉及较为复杂的法律关系和诉讼程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 第三人的分类：

   • 在诉讼中，第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。
   • 有独立请求权第三人是指对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，可以提起诉讼参与到原诉讼中。
   • 无独立请求权第三人则是对原、被告争议的诉讼标的虽无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。

2. 直接判决第三人享有权利的情形：

   • 对于有独立请求权第三人，若其诉讼请求成立，法院可以判决其享有相应的权利。
   • 对于无独立请求权第三人，虽然其不直接对诉讼标的有请求权，但若案件处理结果与其有法律上的利害关系，且法院认为其应当享有某种权利，也可以直接判决其享有该权利。

3. 法律程序与证据规则：

   • 法院在判决第三人享有权利时，必须严格遵循法定程序和证据规则。
   • 这包括确保第三人的诉讼权利得到充分保障，如答辩权、举证权、质证权等。
   • 法院需要依据查明的事实和法律规定，作出公正、合法的判决。

4. 实际案例：

   • 以合同纠纷为例，若第三人作为合同的实际履行方或受益方，且合同内容直接涉及其权益，法院在审理过程中可能会直接判决第三人享有合同项下的某些权利。

综上所述，法院在特定情形下可以直接判决第三人享有权利，但这需要严格遵循法定程序和证据规则，并确保第三人的诉讼权利得到充分保障。若您在具体案件中遇到相关问题，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。