拘役实刑与有期徒刑缓刑不能相互吸收。下面我将详细解释这一结论：

1. 拘役实刑与有期徒刑缓刑的基本概念：

   • 拘役实刑：拘役是我国刑罚主刑之一，是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造的刑罚方法。其期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时最高不能超过一年。
   • 有期徒刑缓刑：缓刑是指对被判处一定刑罚（如有期徒刑）的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。它不是一种刑罚，而是刑罚的执行方式。

2. 两者不能相互吸收的原因：

   • 性质不同：拘役是实实在在的刑罚，直接对犯罪分子进行关押改造；而缓刑是刑罚的暂缓执行，本身不是刑罚种类。
   • 适用条件和执行方式差异：拘役直接剥夺犯罪分子的人身自由并进行强制劳动改造；缓刑则要求犯罪分子在考验期内遵守特定规定，如未违反，则原判刑罚不再执行。

3. 数罪并罚时的处理原则：

   • 当一个人同时犯有多个罪行时，法院会根据每个罪行的性质和严重程度分别判处相应的刑罚。
   • 在决定最终执行的刑罚时，法院会遵循数罪并罚的原则，根据具体情况合并或并罚各种刑罚，但并不会出现一种刑罚“吸收”另一种刑罚的情况。

4. 实际应用中的指导意义：

   • 在具体案件中，法院会根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，综合考虑是否适用拘役实刑或有期徒刑缓刑等刑罚。
   • 对于需要短期剥夺人身自由进行改造的犯罪分子，会依法判处拘役实刑；而对于符合缓刑条件的犯罪分子，则可以给予其改过自新的机会。

综上所述，拘役实刑与有期徒刑缓刑是两种独立的刑罚执行方式或刑罚方法，它们之间不存在相互“吸收”的关系。在实际应用中，应根据犯罪分子的具体情况和法律规定来选择合适的刑罚执行方式或刑罚方法。如有进一步的法律问题或疑问，请直接向我咨询。