一方主动给另一方钱，并不一定构成不当得利。下面我将从法律角度详细解释这一观点。

不当得利的定义

不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。其构成要件包括：

1. 没有法定或约定的原因：即一方获得利益没有法律上的依据或合同上的约定。
2. 一方获益：指一方当事人因一定的事实结果而获得了利益。
3. 他方受损：指因一定的事实结果而使另一方当事人遭受了损失。
4. 获益与受损之间存在因果关系：即一方获益与他方受损之间存在直接的因果关系。

一方主动给钱的情况分析

1. 赠与：如果一方主动给钱是基于赠与的意图，且双方有明确的赠与合同或赠与行为已经实际履行，那么这就不构成不当得利。赠与是合法的财产转移行为，受赠人获得财产有法律上的依据。

2. 债务清偿：如果一方主动给钱是为了清偿债务，且该债务确实存在，那么这也不构成不当得利。债务清偿是合法的债务履行行为，债权人获得清偿有法律上的依据。

3. 错误支付：如果一方因误解、误操作或其他原因而错误地支付了款项，且该支付并非出于赠与或债务清偿的意图，那么这可能构成不当得利。在这种情况下，受损方有权要求获益方返还不当得利。

结论与建议

因此，一方主动给另一方钱是否构成不当得利，取决于具体的法律关系和事实情况。如果双方之间存在合法的赠与合同、债务清偿或其他法律上的依据，那么这就不构成不当得利。如果双方之间不存在这样的法律关系或依据，且一方因此获得了利益而另一方遭受了损失，那么这可能构成不当得利。

如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。