在判定借款中的非法占有时，我们需要综合考虑多个因素，以确保结论的准确性和公正性。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您详细梳理的判定要点：

核心结论

借款中的非法占有，通常指的是借款人在借款时即存在不还款的意图，或通过虚构事实、隐瞒真相等手段获取借款后，将资金用于非法用途或肆意挥霍，导致无法偿还债务的行为。

判定要点

1. 借款时的意图：

   • 考察借款人在借款时是否有还款的意愿。如果借款人从一开始就打算不还款，或者明知自己无还款能力仍大量借款，这可能表明其存在非法占有的意图。

2. 借款用途：

   • 分析借款人声明的借款用途是否真实。如果借款人编造虚假的借款用途，如声称用于生意周转但实际上用于赌博或挥霍，这同样可能构成非法占有。

3. 借款后的行为：

   • 观察借款人在借款后的行为表现。如果借款人借款后隐匿财产、转移资金或逃匿，以逃避还款责任，这些行为可能表明其有非法占有的意图。

4. 还款能力与意愿：

   • 评估借款人的还款能力和还款意愿。如果借款人长期拖欠借款且无还款迹象，或者经出借人多次催促仍拒不还款，这也可能被视为非法占有。

法律后果

如果借款被认定为非法占有，借款人可能面临以下法律后果：

• 民事责任：依据《民法典》，借款人需返还借款本金和约定利息。若未约定利息，出借人可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。
• 刑事责任：如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法借钱，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《刑法》的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。

实例分析

例如，小何以做生意为由向小李借款50万元，但借款时小何已负债累累，根本不具备还款能力。拿到钱后，小何并未将款项用于生意，而是肆意挥霍。借款到期后，小李多次催告还款，小何不仅隐匿财产、转移资金，还逃匿不见。在这个案例中，小何的行为符合非法占有的多个判定要点，因此可以认定其构成借款中的非法占有。

综上所述，判定借款中的非法占有需要综合考虑借款人的借款意图、借款用途、借款后的行为以及还款能力与意愿等多个方面。如果您在实际操作中遇到类似问题，建议收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。