关于起诉高空抛物费用由谁承担的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在起诉高空抛物引发的纠纷中，诉讼费用的承担通常遵循“败诉方负担”的原则，而律师费则一般遵循“谁请律师谁付费”的原则，但在特定情况下，如双方有约定或法律明确规定，败诉方可能需承担胜诉方的合理律师费。

一、诉讼费用

1. 原告先行支付：在起诉高空抛物引发的纠纷时，诉讼费用通常由原告先行支付。
2. 败诉方负担：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

二、律师费用

1. 一般情况：

   • 律师费一般由聘请了律师的当事人自行承担，即“谁委托、谁付费”的原则。

2. 特殊情况：

   • 双方有约定：如果当事人之间事先明确约定，在因高空抛物等相关纠纷产生诉讼时，律师费由败诉方承担，那么法院通常会尊重当事人的约定。
   • 法律明确规定：在某些特定类型的案件和法律规定下，如高空坠物行为构成侵权且情节恶劣，并类推适用关于知识产权侵权、消费者权益保护等法律规定时，律师费有可能由败诉方承担，但这需要严格依据具体法律条文和司法实践来判断。
   • 协商承担：双方可以在起诉前或诉讼过程中就律师费的承担问题进行协商，达成一致意见后按照约定执行。
   • 法院裁决：当双方对律师费的承担存在争议时，法院会根据案件的具体情况、法律规定以及双方的诉辩意见来裁决律师费的承担方。

三、实例分析

以高空抛物致人受伤为例，如果原告将可能抛物的住户告上法庭，要求赔偿医疗费用等损失，而部分住户能证明自己当时家中无人，不可能抛物，那么这些住户就无需承担赔偿责任。对于无法证明自身无责的住户，则可能需要给予原告一定的补偿。在这种情况下，诉讼费用将依据案件裁决结果进行分配，而律师费用则根据上述原则进行承担。

综上所述，在起诉高空抛物引发的纠纷中，诉讼费用的承担主要遵循“败诉方负担”的原则，而律师费用则一般遵循“谁请律师谁付费”的原则，但在特定情况下也可能由败诉方承担。在具体案件中，应综合考虑案件性质、法律规定及双方意愿来确定费用的承担方式。