执行物品与赃证物的区别主要体现在它们的性质、认定程序以及法律后果上。以下是对这两者的详细区分：
一、性质不同
执行物品：
- 执行物品通常指的是在民事执行程序中，依据生效法律文书（如判决、裁定等）需要被强制执行以实现债权人权利的财物。
- 这些财物并非因犯罪而产生，而是因民事法律关系（如债务关系）而被执行。
赃证物：
- 赃证物则是指与犯罪活动直接相关的财物，通常作为犯罪的证据或犯罪所得。
- 赃证物不仅具有财物的属性，还承载着证明犯罪事实的重要价值。
二、认定程序不同
执行物品：
- 执行物品的认定主要依据生效法律文书，由执行法院在执行程序中直接进行。
- 无需经过刑事诉讼程序进行认定。
赃证物：
- 赃证物的认定属于刑事诉讼范畴，需由侦查机关、检察机关和审判机关依据法定程序进行。
- 侦查机关负责收集证据查明财物来源，检察机关审查起诉时判断财物与犯罪的关联性，审判机关在刑事判决中最终认定财物性质。
三、法律后果不同
执行物品：
- 执行物品被执行后，通常用于清偿债务人的债务，实现债权人的权利。
- 执行程序结束后，执行物品的法律状态发生变化，但通常不涉及犯罪责任的追究。
赃证物：
- 赃证物若被认定为犯罪所得或用于犯罪的工具，可能会被依法追缴、没收或作为证据使用。
- 赃证物的处理不仅涉及财物的处置，还可能涉及对犯罪嫌疑人的刑事责任追究。
综上所述，执行物品与赃证物在性质、认定程序以及法律后果上存在显著差异。在执行程序中，若遇到可能是赃证物的财物，执行法院应中止执行，将相关线索移送刑事侦查机关，待刑事程序对财物性质作出认定后，再根据结果决定是否继续执行或采取其他措施。