针对您提出的“动迁安置协议第三联和第一联不一样”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：动迁安置协议第三联和第一联内容不一致，可能构成协议瑕疵，甚至可能导致协议无效或部分条款无效，具体法律后果需根据不一致的内容及实际情况判断。

分析说明：

1. 协议一致性的重要性：动迁安置协议作为拆迁双方权利义务的书面证明，其各联内容应当保持一致。如果第三联和第一联内容出现不一致，将直接影响协议的证明力和执行力。

2. 不一致可能的原因：

   • 填写错误：在协议签订过程中，可能由于工作人员的疏忽或笔误，导致各联内容填写不一致。
   • 恶意篡改：一方当事人在协议签订后，可能出于某种目的，恶意篡改其中一联的内容。
   • 版本更新：在协议签订过程中，可能由于政策调整或其他原因，对协议内容进行了更新，但未能确保各联内容同步更新。

3. 法律后果：

   • 如果不一致的内容涉及协议的关键条款，如补偿金额、安置方式等，且该不一致导致双方对协议内容产生重大误解，那么该协议可能因重大误解而被撤销。
   • 如果不一致的内容是由于一方恶意篡改造成的，那么该篡改部分可能无效，且篡改方可能需承担相应的法律责任。
   • 如果不一致的内容并未影响协议的整体效力和双方的主要权利义务，那么该协议仍然可能有效，但双方需就不一致的部分进行协商或诉讼解决。

4. 建议措施：

   • 首先，您应仔细核对协议各联的内容，确认不一致的具体内容和范围。
   • 其次，您可以与对方当事人进行协商，尝试就不一致的部分达成补充协议或修正协议。
   • 如果协商无果，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径解决争议。

综上所述，动迁安置协议第三联和第一联内容不一致是一个严重的问题，需要您及时采取措施进行核实和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。