催收给单位说要上门，这一说法的真实性需根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 催收行为的合法性：

   • 正规金融机构或持牌平台在债务逾期后，可能会采取包括上门催收在内的多种合法催收手段。这些机构通常会遵循合规程序，并在上门前进行明确告知。
   • 然而，也存在一些非正规或违规的催收公司，它们可能采用威胁、恐吓等手段来迫使债务人还款，声称要上门但实际上并不一定会采取行动。

2. 上门催收的可能性：

   • 上门催收通常发生在债务金额较大且逾期时间较长的情况下。正规机构在多次常规催收无果后，可能会考虑上门催收以维护其合法权益。
   • 催收方在上门前通常会进行预约，并表明身份和来意，以确保催收行为的合法性和规范性。

3. 应对策略：

   • 收到上门催收通知或电话时，债务人应保持冷静，并核实对方身份和信息的真实性。可以通过官方渠道联系催收方进行确认，避免被不法分子利用。
   • 如果确认是正规机构的催收行为，债务人应积极与催收方沟通，了解具体的催收计划和安排，并尽量协商解决方案。
   • 如果认为催收行为不当或侵犯了自身合法权益，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，催收给单位说要上门这一说法的真实性需根据具体情况来判断。债务人应保持冷静和理性，核实信息真实性，并采取适当的应对措施来保护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。