财产保险合同纠纷管辖法院的依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。以下是针对此问题的详细解答：

一、一般规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。这一规定为保险合同纠纷的管辖法院提供了基本框架，并具体分为以下两种情况：

1. 被告住所地：

   • 通常指保险公司的注册地或主要营业地。
   • 在大多数情况下，原告可以选择向被告住所地的法院提起诉讼。

2. 保险标的物所在地：

   • 对于财产保险合同而言，保险标的物所在地即为被保险的财产所在地。
   • 需要注意的是，对于人身保险合同，由于不存在具体的“标的物”，因此通常不适用此条款，而主要由被告住所地法院管辖。

二、特殊情形下的管辖规定

在特定情形下，保险合同纠纷的管辖法院可能有所不同，具体包括：

1. 运输工具或运输中的货物保险：

   • 若保险标的是运输工具或运输中的货物，根据法律规定，可以由被告住所地、运输工具登记注册地、运输目的地或保险事故发生地的人民法院管辖。
   • 这为涉及跨地区运输的保险合同纠纷提供了更灵活的管辖选择。

2. 海上保险与共同海损：

   • 对于海上保险合同纠纷及因共同海损提起的诉讼，由海事法院专属管辖。
   • 这体现了对特定领域专业性和复杂性的考虑。

3. 协议管辖：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定（如第三十五条），合同或其他财产权益纠纷的当事人可以在书面合同中协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
   • 但需注意，这种协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 在保险合同纠纷中，如果双方当事人达成了有效的管辖协议，则应当遵循该协议确定管辖法院。

三、其他相关法律依据

除了《民事诉讼法》外，还有其他司法解释对保险合同纠纷的管辖问题进行了进一步细化和补充，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。该解释明确了如何确定保险标的物的所在地、如何理解“与争议有实际联系的地点”等问题，为司法实践提供了更具操作性的指导。

综上所述，财产保险合同纠纷的管辖法院主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定。在一般情形下，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖；在特殊情形下，如运输工具或运输中的货物保险、海上保险与共同海损以及协议管辖等，管辖法院可能有所不同。因此，在处理财产保险合同纠纷时，应仔细审查相关法律规定和司法解释，以确定正确的管辖法院。