合同签完字后仅拍照通常并不能使合同生效。具体分析如下：
一. 合同生效的基本条件
- 根据法律规定，合同的生效需要满足一系列条件，包括双方当事人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律以及社会公共利益等。这些都是合同生效的基本要求。
- 签字是合同成立的一个重要标志，它表明了双方当事人对合同内容的认可和承诺。然而，签字的照片仅仅是对签字这一瞬间的记录，并没有真正承载合同生效所需要的实质要素。
二. 拍照合同的效力问题
- 拍照的合同照片，在没有其他证据佐证的情况下，通常不能单独作为认定合同生效的依据。因为照片可以复制、篡改，其真实性和完整性难以保证。
- 如果在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，拍照的合同可能具有一定的法律效力。但这需要结合具体的情况和证据来判断。
三. 特殊情况的考虑
- 当然，也存在特殊情况。如果在合同中明确约定了以拍照等特定形式作为生效条件，并且在满足该约定的前提下，那么拍照有可能会使合同生效。
- 但这种情况并非普遍，而是要根据具体的合同条款来仔细判断。
四. 法律条款的支撑
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。这进一步说明了拍照的合同照片在法律效力上的局限性。
我建议：在签订合同时，应确保双方都在合同原件上签字，并妥善保管好合同原件。如果需要以电子形式保存合同，也应选择可靠、安全的电子签名或电子存证方式，以确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。