针对你提出的问题“原告对外欠款，然后转让债权是否合法”，我首先给出明确的结论：债权转让的合法性并不直接取决于债权人（即原告）是否对外欠款，而主要取决于债权转让是否满足法律规定的条件。接下来，我将详细解释这一结论。

债权转让的合法性分析

1. 债权转让的基本条件：

   • 债权必须是合法有效的，即债权人与债务人之间存在明确的债权债务关系，且该关系不违反法律法规的强制性规定。
   • 债权具有可让与性，即债权不属于法律规定不得转让的债权类型，如某些具有人身属性的债权。
   • 债权人与受让人之间达成债权转让的合意，且该合意不违反法律法规的强制性规定。

2. 债权转让与债权人欠款的关系：

   • 债权人对外欠款并不影响其转让债权的合法性。即使债权人对外有欠款，只要其转让的债权满足上述基本条件，转让行为仍然是合法的。
   • 需要注意的是，如果债权人转让债权是为了逃避债务或进行其他违法行为，那么这种转让行为可能会受到法律的制裁或被视为无效。但这种情况下的无效性并非因为债权转让本身，而是因为转让背后的违法目的或行为。

3. 债权转让的法律后果：

   • 债权转让一旦完成，受让人即取得债权人的地位，享有原债权人对债务人的所有权利。
   • 债务人应向受让人履行债务，而不是向原债权人履行。
   • 如果债权转让未通知债务人，则该转让对债务人不发生效力，但债权转让本身仍然是有效的，只是不能对抗债务人。

综上所述，原告对外欠款并不影响其转让债权的合法性。只要债权转让满足法律规定的条件，转让行为就是合法的。如果你在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。