针对您提出的“租房合同没到期要交200违约金是否合理”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，违约金的具体数额是否合理，并不是简单地根据一个固定的百分比（如200%）来判断的，而是需要根据合同的具体内容、违约情况、实际损失以及相关法律法规来综合评估。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国合同法》及后续的相关司法解释，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 通常，如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被视为“过分高于造成的损失”。

2. 实际损失的考量：

   • 在房屋租赁合同中，出租人的实际损失可能包括寻找新租客期间的房屋空置损失、房屋可能的损坏维修费用等。
   • 因此，要判断200元的违约金是否合理，需要具体考虑出租人因承租人提前退租而遭受的实际损失。

3. 综合评估：

   • 如果200元的违约金与出租人的实际损失相当或略高，那么这样的约定可能是合理的。
   • 但如果出租人的实际损失远小于200元，或者该数额明显过高，超出了出租人的实际损失和合理预期，那么这样的违约金约定就可能不合理。

4. 建议与行动：

   • 如果您认为违约金过高，可以与出租人进行协商，尝试调整违约金数额。
   • 如果协商不成，您可以考虑向法院或仲裁机构申请调整违约金，以确保其公平合理。

综上所述，租房合同没到期要交200违约金是否合理，并不能简单地根据一个数字来判断。而是需要综合考虑合同内容、违约情况、实际损失以及相关法律法规。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师或相关机构。