关于行政案件中立案撤案的条件，我可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、立案撤案的基本条件

在行政案件中，立案后若需撤案，通常需满足以下条件之一或多项：

1. 证据不足：若行政机关在调查过程中发现证据不足以支持原立案决定，或新证据出现导致原有证据体系崩塌，行政机关可以撤案。

2. 超越职权：行政机关在行使职权时，若发现自身行为超出了法定职权范围，或违反了法定程序，应撤案并纠正错误。

3. 适用法律错误：若行政机关在立案时错误地适用了法律、法规，或后续法律、法规发生变化导致原立案依据不再适用，行政机关可以撤案。

4. 明显不当：行政行为若存在明显不合理、不公正、不符合现行政策或善良风俗等情形，行政机关可以撤案并重新作出决定。

5. 违法行为不成立：经过调查，若发现被指控的违法行为实际上并不存在，行政机关应撤案并终止调查。

二、相关法律依据

• 《中华人民共和国行政处罚法》及相关程序规定中，虽未直接对撤案作出明确规定，但强调了行政机关在行政处罚过程中的审查义务和纠正错误的原则。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条也规定了人民法院在审理行政案件时，若发现具体行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等情形，可以判决撤销或部分撤销该行政行为。

三、实际操作中的注意事项

1. 严格审查：行政机关在立案后应严格审查案件事实和证据，确保立案决定的合法性和合理性。

2. 及时撤案：若发现立案决定存在错误或不当之处，行政机关应及时撤案并通知相关当事人，避免造成不必要的损失和影响。

3. 依法处理：撤案决定应依法作出，并遵循法定程序，确保行政行为的合法性和公正性。

综上所述，行政案件中立案撤案的条件主要包括证据不足、超越职权、适用法律错误、明显不当以及违法行为不成立等情形。在实际操作中，行政机关应严格审查案件事实和证据，及时撤案并依法处理相关事宜。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。