当庭未宣读答辩状一般不会影响最后的判决。具体分析如下：

在诉讼过程中，答辩状是被告对原告起诉事实和理由进行回答和辩驳的文书。虽然宣读答辩状是庭审程序中的一部分，但其主要目的是为了让法庭和对方当事人了解被告的答辩意见。然而，宣读答辩状并不是答辩意见生效的必要条件。

首先，从法律程序的角度来看，答辩状的提交和宣读是诉讼程序中的两个不同环节。提交答辩状是被告的法定权利，也是其履行诉讼义务的一部分。而宣读答辩状则是庭审程序中的一个步骤，其目的是为了公开、透明地展示被告的答辩意见。即使当庭未宣读答辩状，只要答辩状已经依法提交，并记录在案，其法律效力就不会受到影响。

其次，从判决依据的角度来看，法院的判决是基于对案件事实、证据和法律规定的全面审查和分析而作出的。答辩状只是被告答辩意见的一种表现形式，其内容和观点需要在庭审过程中通过质证、辩论等方式进行审查和确认。因此，即使当庭未宣读答辩状，只要答辩意见已经在庭审过程中得到了充分的阐述和论证，就不会对判决结果产生实质性影响。

综上所述，当庭未宣读答辩状一般不会影响最后的判决。然而，为了确保诉讼程序的顺利进行和答辩意见的有效传达，建议被告在庭审前做好充分准备，确保答辩状能够按时提交并宣读。如果因特殊原因未能当庭宣读答辩状，也应及时向法庭说明情况，并确保答辩意见在庭审过程中得到充分的阐述和论证。