答辩状可以当庭提交，但需视具体诉讼规则和法庭实际操作而定，且通常需得到法庭许可。为确保庭审顺利与公正，建议被告尽量在规定期限内提前提交答辩状。以下是对此问题的详细分析：

法律规定与灵活性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后十五日内有权提出答辩状，但这并非强制性义务。被告既可以选择在此期限内提交答辩状，也可以选择当庭提交，甚至仅进行口头答辩。这一法律规定体现了法律程序的灵活性与对被告权利的尊重。

当庭提交答辩状的利弊分析

弊端：

1. 影响庭审效率：当庭提交答辩状可能导致法官和对方当事人缺乏充分时间研究答辩内容，进而延长庭审时间，降低庭审效率。例如，若答辩状内容复杂或涉及大量证据，法官和对方当事人可能需要额外时间来理解和分析，从而影响庭审的流畅性。
2. 暴露诉讼策略：当庭提交答辩状可能使对方迅速调整诉讼策略，增加被告应对难度。例如，若被告在答辩状中提出了新的抗辩理由或证据，原告可能需要在庭审中临时调整其诉讼策略，以应对被告的抗辩。

好处：

1. 灵活调整：被告可根据诉讼过程中出现的新情况或证据，灵活调整答辩内容，增强答辩的针对性和说服力。例如，若被告在庭审前发现了新的证据或法律条款，可以在答辩状中加以引用，以支持其抗辩理由。
2. 避免过早暴露观点：延迟提交答辩状可保持一定的诉讼策略隐秘性，增加原告的不确定性。在某些情况下，被告可能希望保持其诉讼策略的隐秘性，以在庭审中给原告一个“意外打击”。

实际操作与建议

在实际操作中，为确保庭审的顺利进行和法官对案件的全面把控，建议被告尽量在开庭前提交答辩状。然而，若存在特殊情况导致无法及时提交，被告应尽快与法庭沟通，寻求当庭提交的可能性，并遵守法庭提出的任何限制或条件。

具体建议：

1. 提前准备：被告应尽早准备答辩状，确保内容完整、准确，以充分维护自身权益。答辩状应包含被告对原告起诉事实的承认或否认、抗辩理由、证据等关键信息。
2. 及时沟通：若因特殊原因需当庭提交答辩状，被告应提前与法庭联系，说明情况并请求许可。在沟通时，被告应明确说明其无法提前提交答辩状的原因，并承诺在庭审中遵守法庭的规则和程序。
3. 配合法庭：无论答辩状是庭前提交还是当庭提交，被告都应积极配合法庭的要求和流程，以确保庭审的顺利、公正进行。例如，被告应按时出庭、遵守法庭纪律、如实陈述事实等。

综上所述，虽然答辩状可以当庭提交，但考虑到庭审效率、诉讼策略及法庭规则等因素，建议被告尽量在规定期限内提前提交答辩状，并在特殊情况下及时与法庭沟通以寻求最佳解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。