证据目录并不一定要严格按照请求事项来写。下面我将从几个方面对此进行详细阐述：

1. 证据目录的灵活性：

   • 证据目录是诉讼或仲裁过程中，为了整理和展示证据而制作的一份清单。它的主要目的是帮助法庭或仲裁庭快速了解案件的证据情况，以及各方当事人的主张和依据。
   • 证据目录的编写具有一定的灵活性，可以根据案件的具体情况和需要来调整。虽然请求事项是案件处理的核心，但证据目录的编写并不局限于请求事项，还可以包括与案件相关的其他重要证据。

2. 按照请求事项编写的优势：

   • 按照请求事项来编写证据目录，可以更加直接地展示与请求事项相关的证据，有助于突出案件的重点和争议焦点。
   • 这种编写方式也有助于法庭或仲裁庭更加清晰地了解当事人的主张和依据，提高案件处理的效率。

3. 不局限于请求事项的编写方式：

   • 在某些情况下，案件可能涉及多个请求事项或多个争议焦点。此时，如果仅仅按照请求事项来编写证据目录，可能会遗漏一些重要的证据或无法全面反映案件的情况。
   • 因此，在编写证据目录时，可以根据案件的具体情况和需要，将相关证据进行归类和整理，以更加全面、客观地展示案件的证据情况。

4. 编写证据目录的建议：

   • 在编写证据目录时，应首先明确案件的核心争议和请求事项，然后围绕这些核心点来整理和展示证据。
   • 同时，也要注意证据的完整性和客观性，确保所列举的证据能够真实、准确地反映案件的情况。
   • 此外，还可以根据案件的需要，对证据进行适当的分类和编号，以便于查找和引用。

综上所述，证据目录的编写并不一定要严格按照请求事项来写。在实际操作中，可以根据案件的具体情况和需要来调整编写方式，以确保证据目录的全面性、客观性和准确性。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。