期货配资非法经营案无罪辩护的要点主要包括以下五个方面：

一. 期货配资不属于期货业务

• 期货配资并不等同于期货经纪业务，配资公司只是为投资者提供合法开户的交易账户，并不代理买卖，买卖行为由投资者自行决定。因此，期货配资行为本身不属于期货经纪业务，无需经过相关部门的许可。
• 期货配资也不应被认定为国务院期货监督管理机构规定的其他期货业务，这一兜底条款在现有法律法规中并未明确。将期货配资直接认定为非法经营期货业务，极易扩大期货业务认定的范围，导致非法经营罪这一“口袋”罪名的进一步扩展。

二. 期货配资欠缺“违反国家规定”的前提

• 非法经营罪要求以违反国家规定为前提，而目前我国并未出台关于禁止进行期货配资的法律文件，也无需要经过证监会批准才能从事期货配资的法律文件。
• 中国证券监督管理委员会办公厅出台的《关于防范期货配资业务风险的通知》属于部门规章，不符合“国家规定”的范畴，不能作为非法经营罪定罪的法律依据。

三. 期货配资未达到“情节严重”的程度

• 非法经营罪的成立，必须同时满足“违反国家规定”和“情节严重”两个条件。期货配资的社会危害性实际上远未达到使用刑法予以规制的程度，其可能只是一般违法行为，应通过行政手段予以规制。

四. 期货配资行为缺乏刑事违法性

• 非法经营罪属于法定犯的范畴，要求行为同时具备行政违法性与刑事违法性。期货配资在现有法律框架下，并未被明确认定为具有刑事违法性。
• 法院在判决时也应遵循罪刑法定原则，不能贸然通过刑法打击期货配资行为。

五. 以刑法谦抑性原则为依据

• 刑法谦抑性意味着在能以其他行政法律规范予以处理的情形下，绝不能动用刑法手段予以打击。期货配资的社会危害性并不严重，不应通过刑法进行规制。
• 借鉴类似案例，如中国证监会行政处罚决定书对股票配资的处理方式，期货配资同样可以通过行政处罚等行政手段进行规制。

综上所述，期货配资非法经营案的无罪辩护应围绕以上五个要点展开，通过深入分析期货配资的性质、法律依据以及社会危害性等方面，为当事人提供有力的法律辩护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。