对于事故车，保险公司评估残值高时，选择维修还是全损，需根据具体情况综合考虑，没有绝对的好坏之分。以下是详细分析：
一. 考虑车辆实际价值
若车辆实际价值较高：当车辆的实际价值（考虑车龄、里程、车型等因素）远高于保险公司评估的残值时，维修可能是更合适的选择。因为维修后可以恢复车辆的大部分或全部使用功能，且维修成本相对较低，不会造成过大的经济损失。- 例如，一辆新车在发生事故后，虽然损坏较严重，但维修后能恢复良好状态，且维修费用远低于车辆购置价，此时选择维修更为合理。
若车辆实际价值较低：当车辆的实际价值已经接近或低于保险公司评估的残值时，全损可能是更好的选择。因为此时维修可能无法显著提升车辆的价值，反而可能因维修质量不佳导致后续问题频发，且维修成本可能接近或超过车辆的实际价值。- 例如，一辆老旧车辆在发生事故后，损坏严重，维修费用高昂，且维修后车辆性能仍可能大打折扣，此时选择全损并获取相应的保险赔偿可能更为划算。
二. 考虑维修成本与保险赔偿
维修成本：需要综合考虑维修所需的时间、费用以及维修后车辆的性能恢复程度。若维修成本过高或维修后车辆性能无法得到有效恢复，则维修可能不是最佳选择。
保险赔偿：若选择全损，保险公司将按照评估的残值或合同约定的赔偿方式进行赔偿。需要仔细比较维修成本与保险赔偿金额，以确定哪种方式更为经济。
三. 考虑个人需求与偏好
若对车辆有特殊情感或需求：如车辆是稀有车型、具有特殊意义或车主对车辆有深厚感情等，可能更倾向于选择维修以保留车辆。
若追求经济效益：若车主更看重经济效益，可能更倾向于选择全损并获取保险赔偿，以便用这笔资金购买新车或进行其他投资。
综上所述，在选择维修还是全损时，应综合考虑车辆实际价值、维修成本与保险赔偿以及个人需求与偏好等多个因素。我建议车主在做出决定前，仔细评估各种因素，并咨询保险公司的意见，以做出最为明智的选择。如有进一步需要，您可以继续咨询我。