针对你提出的“网贷债权被转让，仲裁有用吗”的问题，我可以给出以下分析：

结论：网贷债权转让后，仲裁作为一种纠纷解决方式，其有效性取决于多个因素，包括债权转让的合法性、仲裁条款的有效性以及具体纠纷的性质等。

分析说明：

1. 债权转让的合法性：

   • 债权转让需满足一定条件，如存在有效的债权、债权具有可转让性等。
   • 若债权转让过程合规，受让人取得与债权有关的从权利，包括仲裁条款所约定的权利。

2. 仲裁条款的有效性：

   • 双方需约定仲裁条款，且该条款需合法有效。
   • 仲裁条款应明确仲裁机构、仲裁规则等关键内容。
   • 若仲裁条款不具备法律效力，如因违反法律法规强制性规定而无效，则后续的仲裁可能会面临合法性挑战。

3. 纠纷的性质与仲裁的适用性：

   • 仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
   • 若网贷债权转让后产生的争议属于仲裁机构受理的范围，且双方约定了有效的仲裁条款，则可以通过仲裁解决纠纷。

4. 仲裁的终局性与约束力：

   • 仲裁机构作出的裁决具有终局性，对双方均有约束力。
   • 若一方不履行仲裁裁决，另一方可以向人民法院申请强制执行。

特殊场景：

• 若债权转让本身存在瑕疵，如违反法律法规强制性规定，或仲裁条款因某种原因被认定为无效，那么后续的仲裁可能会面临合法性挑战。在这种情况下，当事人可能需要通过其他合法途径来解决争议，如向法院提起诉讼。

结论补充说明：

• 因此，网贷债权转让后仲裁是否有用，需根据具体情况来判断。若债权转让合法、仲裁条款有效且纠纷属于仲裁机构受理范围，则仲裁是一种有效的纠纷解决方式。

行动建议：

• 在进行网贷债权转让时，建议双方明确约定仲裁条款，并确保其合法有效。
• 若发生纠纷，应先判断债权转让及仲裁条款的合法性，再决定是否通过仲裁解决纠纷。
• 如对仲裁的合法性或适用性有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。