针对你提出的问题“没证据随意风控银行卡违反什么”，首先我要明确的是，银行在风控过程中对银行卡进行限制或冻结，通常需要基于一定的证据或合理怀疑。如果银行在没有充分证据的情况下随意风控银行卡，这可能涉及多个法律层面的问题。以下是我从不同角度对你的问题进行的全面分析：

1. 可能违反合同约定：

   • 银行卡持有人与银行之间通常存在银行卡使用合同或协议。如果银行无故限制或冻结银行卡，可能违反了合同中关于银行卡使用、风控措施及证据要求等相关条款。
   • 在这种情况下，银行卡持有人可以依据合同法的规定，要求银行承担违约责任，包括恢复银行卡的正常使用、赔偿因此造成的损失等。

2. 可能侵犯财产权益：

   • 银行卡内的资金属于持卡人的合法财产，受到法律的保护。如果银行在没有充分证据的情况下随意风控银行卡，导致持卡人无法正常使用资金，这可能构成对持卡人财产权益的侵犯。
   • 持卡人可以依法要求银行停止侵权行为，恢复银行卡的正常使用，并赔偿因此造成的经济损失。

3. 可能违反监管规定：

   • 银行作为金融机构，受到银行业监管机构的监管。监管机构对银行的风控措施、证据要求等都有明确的规定。
   • 如果银行的风控行为违反了监管规定，如未按照规定的程序或标准进行风控、未提供充分的证据等，那么银行可能面临监管机构的处罚或纠正。

4. 可能涉及法律责任：

   • 在极端情况下，如果银行的风控行为被认定为恶意或滥用权力，那么银行及其相关人员可能面临法律责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。

综上所述，银行在没有证据的情况下随意风控银行卡，可能违反合同约定、侵犯财产权益、违反监管规定甚至涉及法律责任。因此，如果持卡人认为银行的风控行为存在不当之处，可以依法向银行提出异议，要求银行提供风控的依据和证据，并寻求相应的法律救济。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。