关于“智障叔叔车祸死亡侄子败诉后还能否起诉”的问题，首先我们需要明确的是，是否能否再次起诉并非单纯由亲属关系或先前的诉讼结果决定，而是需要依据具体的法律规定和案件事实来判断。

1. 诉讼主体资格：

   • 在交通事故赔偿案件中，通常具有诉讼主体资格的是受害人本人或其法定继承人。若侄子并非叔叔的法定继承人（如叔叔有配偶、子女或其他更近顺序的继承人），则侄子原本就不具备直接的诉讼主体资格。
   • 然而，若侄子在叔叔生前与其形成了事实上的扶养关系，且叔叔无其他更近顺序的继承人，侄子可能因这种事实上的扶养关系而获得诉讼主体资格。这需要根据具体案件事实和法律规定来判断。

2. 败诉后的再次起诉：

   • 若侄子已经就叔叔的车祸死亡提起过诉讼并败诉，是否还能再次起诉取决于败诉的原因。
   • 如果败诉是因为证据不足、法律适用错误或程序问题，侄子在补充新证据、纠正法律适用或解决程序问题后，可能有机会再次提起诉讼。
   • 但如果败诉是因为侄子本身就不具备诉讼主体资格，或者案件事实已经清楚、法律适用正确，那么再次起诉的可能性就较小。

3. 法律建议：

   • 侄子在考虑是否再次起诉前，应仔细分析败诉的原因，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。
   • 若侄子确实具备诉讼主体资格，且存在新的证据或法律依据，可以考虑再次提起诉讼。
   • 若侄子不具备诉讼主体资格，或者案件已经经过充分审理且判决合理，则应尊重法院的判决，不再提起无根据的诉讼。

综上所述，智障叔叔车祸死亡后侄子败诉是否能再次起诉，取决于侄子的诉讼主体资格、败诉的原因以及是否存在新的证据或法律依据。侄子应仔细分析案件情况，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。若你有进一步的法律问题或需要详细的法律分析，请直接向我咨询。