清仓商品不退换是否合法，需根据具体情况分析。在很多情况下，尤其是网络购物时，商家声称的“清仓商品不退换”可能构成霸王条款，侵犯消费者的法定权利，因此是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 不合法的“清仓商品不退换”情形：

   • 侵犯消费者无理由退货权：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，对于网络、电视等远程购物方式，消费者有权自收到商品之日起七日内无理由退货（特定商品除外，如定制商品、鲜活易腐商品等）。商家以“清仓”为由拒绝退货，违反了这一规定。
   • 构成霸王条款：商家单方面规定“清仓商品不退换”，未与消费者协商，且往往未以显著方式提醒消费者注意，这种条款排除了消费者的主要权利，减轻了商家的责任，属于霸王条款，法律不予支持。

2. 合法的“清仓商品不退换”情形：

   • 虽然一般情况下清仓商品也应支持退换，但在某些特殊情况下，如果商家在销售时明确告知了商品的性质（如特价、瑕疵品等），并且消费者在购买时已知悉并同意不退换的条件，那么这种约定可能是有效的。但这需要满足严格的条件，如商家必须确保消费者在购买前已经充分了解并接受了这些条件。

3. 消费者如何应对：

   • 保留证据：消费者在购买清仓商品时，应保留好购物凭证，如订单截图、交易记录等，以便在发生纠纷时作为证据。
   • 积极维权：如果商家拒绝退货且未提供合理理由，消费者可以向当地市场监督管理部门或消费者协会投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，清仓商品不退换是否合法取决于具体情况。商家不能简单地以“清仓”为由拒绝消费者的退货要求。消费者在购买清仓商品时也应了解自己的权益，并在遇到问题时积极维权。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。