射杀海盗是否会被判刑，取决于具体情况。

一. 正当防卫的情况

1. 正当防卫的定义：正当防卫是指在受到不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

2. 法律后果：在海上遭遇海盗袭击时，为了保护自己或他人的生命财产安全，采取必要的防卫行为是合法的。如果射杀海盗的行为符合正当防卫的条件，则可能不构成犯罪。

   • 例如，海盗正在持枪威胁船员的生命安全，船员在紧急情况下射杀海盗以保护自己和同伴，这很可能被视为正当防卫。

二. 超出正当防卫限度的情况

1. 防卫过当的定义：防卫行为必须合理且不过当，否则可能构成防卫过当。

2. 法律后果：如果射杀海盗的行为超出了正当防卫的限度，或者在不存在不法侵害的情况下主动攻击并射杀海盗，则可能构成犯罪。

   • 例如，海盗已经投降或失去威胁能力，但船员仍然射杀他们，这就超出了正当防卫的限度，可能构成故意杀人罪。

三. 具体的法律责任

1. 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 案例分析：如高雄远洋船只「屏新101号」大陆籍代理船长汪峰裕案，他因指挥船上武装保全持枪扫射疑似索马利亚海盗而被判有期徒刑26年。法院认为，汪峰裕在海盗已举起双手表示投降或已放弃挣扎时，仍下令武装保全击毙海盗，显然蔑视了他人生命价值，因此构成故意杀人罪。

我的观点：射杀海盗是否会被判刑，关键在于行为是否符合正当防卫的条件。如果行为合法且必要，则可能不构成犯罪；如果行为超出正当防卫的限度，则可能面临严重的法律责任。在任何情况下，都应保持冷静和理智，尽量避免采取过激行动。如有进一步需要，您可以继续咨询我。