在渎职犯罪的审理过程中，确实存在诸多难点，这些难点主要体现在以下几个方面：

一、发现线索难

渎职犯罪往往涉及复杂的权力关系和利益纠葛，其犯罪手段隐蔽，不易被察觉。加之部分单位或个人对渎职行为持容忍态度，甚至有意掩盖，导致渎职犯罪的线索难以被发现。这就要求执法机关加强情报收集、信息筛选和案例借鉴，通过主动出击的方式，拓宽案源渠道，提高发现线索的能力。

二、查证立案难

渎职犯罪的查证过程往往涉及多个部门、多个环节，需要调取大量的证据材料。然而，由于时间跨度长、涉及人员多，证据往往容易灭失或被篡改。此外，渎职犯罪往往与非物质性损失相关，如政治影响、社会信任等，这些损失难以用具体的数额来衡量，给查证工作带来了极大的挑战。因此，需要执法机关加强协作配合，形成合力，提高查证效率。

三、依法处理难

在渎职犯罪的审理过程中，由于法律法规的不完善或存在空白地带，导致部分渎职行为难以被准确定性。同时，渎职犯罪轻刑化的问题也较为突出，部分犯罪人员能够通过纪律处分或行政处分来规避法律制裁，从而减轻了其应承担的刑事责任。这就需要法检两院加强沟通协作，对渎职犯罪的定性和量刑标准进行统一和规范，确保案件的公正处理。

针对以上难点，建议采取以下措施加以应对：

1. 加强宣传和教育，提高公众对渎职犯罪的认识和举报意识；
2. 强化执法机关的主动出击意识，拓宽案源渠道；
3. 加强执法机关之间的协作配合，形成合力提高查证效率；
4. 完善相关法律法规和司法解释，对渎职犯罪的定性和量刑标准进行统一和规范；
5. 加大对渎职犯罪的惩处力度，提高法律的威慑力和公信力。

综上所述，渎职犯罪的审理过程确实存在诸多难点和挑战，但只要我们采取切实有效的措施加以应对，就一定能够维护社会的公平正义和法治秩序。