针对你提出的问题“法院执行被告时，被告替原告担保还钱是否可以抵扣”，我首先给出一个明确的结论：在特定条件下，被告替原告担保还钱的行为有可能被视为一种履行债务的方式，从而在一定程度上抵扣被告所欠原告的债务。但这一结论并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。
接下来，我将从几个角度详细解释这一问题：
担保的性质与效力：
- 担保，通常指的是为确保债务的履行而提供的保证。如果被告作为担保人，替原告偿还了债务，那么这实际上是一种履行担保责任的行为。
- 在这种情况下，如果担保合同中明确规定了担保人可以代债务人偿还债务，并且该偿还行为能够抵扣债务人的相应债务，那么被告的偿还行为就具有抵扣的效力。
法院执行程序的考量：
- 在法院执行程序中，法院会根据生效的法律文书来确定债务人的债务，并采取相应的执行措施。
- 如果被告替原告偿还了债务，并且这一行为得到了法院的认可，那么法院在执行过程中可能会将这一偿还金额从被告所欠原告的债务总额中扣除。
具体案件的具体分析：
- 每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此不能一概而论。在某些情况下，被告替原告担保还钱可能并不能直接抵扣债务，比如担保合同中存在特定的限制条件，或者偿还行为并未得到法院的正式认可等。
综上所述，被告替原告担保还钱是否可以抵扣，取决于担保合同的约定、法院的执行程序以及案件的具体事实。如果你面临这样的情况，建议详细咨询专业律师（比如我），以便根据具体情况提供更具针对性的法律建议。同时，也建议你仔细审查担保合同的相关条款，确保自己的权益得到妥善保护。