多份订单约定管辖不同，并不必然视为约定不明。

在合同纠纷中，如果双方在同一时期签订了多份合同，且这些合同中对管辖的约定不一致，那么不能简单地以合同签订的先后顺序来适用最新合同的约定确定管辖法院。而是应该根据各份合同之间约定的具体权利义务关系，综合确定管辖法院。

例如，如果双方先签订了一份购销合同，约定由供方所在地法院管辖，随后又签订了一份销售和品牌推广协议，约定由另一地法院管辖。当双方因购销合同发生纠纷时，就应当依据购销合同中的管辖约定来确定管辖法院，而不是依据后续签订的销售和品牌推广协议。因为购销合同与销售和品牌推广协议虽然可能存在一定的关联，但它们是两个独立的合同，各自约定了不同的权利义务和管辖法院。

此外，即使多份合同中存在管辖约定不一致的情况，法院也有可能根据案件的具体情况，从减少当事人诉累、节约司法资源的角度出发，统一行使管辖权。但这需要法院根据案件的具体情况进行裁量，并不是必然的。

因此，在处理多份订单约定管辖不同的情况时，需要仔细审查各份合同的具体内容，综合判断管辖法院的确定方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。