关于多份合同约定不同管辖的问题，处理起来需根据具体情况而定。以下是我根据法律规定和实践经验总结的处理规则：

1. 若各约定管辖条款均有效且指向同一法院：

   • 直接按该约定确定管辖法院，这是最简单直接的情况。

2. 若各约定管辖条款均有效但指向不同法院：

   • 需审查当事人是否有变更管辖约定的意思表示。若有明确变更，以变更后的约定确定管辖；
   • 若无明确变更，则综合案件情况，如合同履行地、标的物所在地等因素，尝试通过合同履行等实际联系确定适用某一管辖约定；
   • 若仍无法确定，可能需要根据法律规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖，或者由最先立案的法院管辖。

3. 若部分约定管辖条款无效：

   • 排除无效条款后，依据有效的约定确定管辖；
   • 若所有约定管辖条款都无效，则按法定管辖确定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

4. 特殊情况的处理：

   • 若多份合同存在主从关系，一般主合同约定的管辖法院优先；
   • 若合同是对同一交易事项的补充约定，应根据当事人真实意思、合同履行等综合判断确定管辖法院。

为了避免管辖争议，建议当事人在签订多份合同时，尽量明确统一管辖约定。发生纠纷时，也应及时审查合同约定管辖条款的效力，以便按规则确定管辖法院。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。