不能自律并不直接导致人犯罪。下面我将从法律角度分析这一问题：

一. 犯罪的定义与构成

1. 定义：犯罪是指违反法律规定，具有社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。
2. 构成：犯罪的构成需要满足一定的法定条件，如行为具有违法性、具有社会危害性、行为人具有责任能力等。

二. 自律与犯罪的关系

1. 自律的定义：自律是指个人能够自我约束、自我管理，按照社会规范和道德标准行事。
2. 非直接因果关系：虽然自律能力较强的个人可能更不容易触犯法律，但自律本身并不是犯罪的法定构成要件。不能自律只是可能增加个人触犯法律的风险，但并非决定性因素。
3. 实例说明：一个人可能因为缺乏自律而沉迷于不良嗜好，但这并不直接意味着他会犯罪。犯罪行为的发生通常还受到其他多种因素的影响，如个人价值观、社会环境、家庭背景等。

三. 法律责任的承担

1. 责任能力：犯罪行为的承担需要行为人具有责任能力，即能够认识自己行为的性质、后果，并能够控制自己的行为。
2. 自律与责任能力：虽然自律与责任能力有一定关联，但自律的缺乏并不等同于责任能力的丧失。一个人即使缺乏自律，但只要他具有认识和控制自己行为的能力，就应当对自己的犯罪行为承担法律责任。

综上所述，不能自律并不直接导致人犯罪。犯罪是一个复杂的法律现象，其发生受到多种因素的影响。因此，我们不能简单地将不能自律与犯罪划等号。我的观点是，虽然自律对于预防犯罪具有一定作用，但更重要的是加强法律教育和道德培养，提高个人的法律意识和道德水平。如有进一步需要，您可以继续咨询我。