在探讨“先骂人和先动手谁的错，以及只还骂人没动手的责任”这一问题时，我们首先需要明确，无论是先骂人还是先动手，在道德和法律层面都存在过错。但两者的过错程度和法律后果有所不同。
先骂人的责任：
- 骂人是一种不礼貌和不尊重他人的行为，侵犯了他人的名誉权和尊严。在道德上，先骂人者应承担挑起冲突的责任。
- 从法律层面看，虽然骂人本身可能不构成犯罪，但如果情节恶劣、影响广泛，可能触犯《治安管理处罚法》中的相关规定，如公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人等。被骂者有权要求骂人者承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
先动手的责任：
- 先动手打人是一种严重的暴力行为，直接对他人身体造成伤害，侵犯了他人的身体权和健康权。在道德和法律上，先动手者都应承担更大的责任。
- 根据《治安管理处罚法》的规定，殴打他人的行为人将受到拘留、罚款等处罚。如果造成轻伤以上的后果，还可能触犯《刑法》中的故意伤害罪，面临刑事处罚。同时，被打者有权要求动手者承担全部赔偿责任，包括医疗费用、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。
只还骂人没动手的责任：
- 在先骂人又先动手的情况下，如果另一方只还骂人没动手，其责任相对较轻。但并不意味着没有责任，因为骂人本身也是一种侵权行为。
- 如果只还骂人没动手的行为也达到了侮辱或诽谤的程度，同样可能面临行政处罚和民事责任。
综上所述，先骂人和先动手都存在过错，但先动手的过错程度通常更高，法律后果也更严重。而只还骂人没动手的责任相对较轻，但仍需承担相应的侵权责任。在实际情况中，具体责任划分需根据事件的详细经过、双方过错程度等由公安机关或法院判定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。