针对您提出的“尿毒症病人犯罪后被判刑但长期不收押,这样能服众吗”的问题,我们可以从法律和人道主义两个角度来探讨。
首先,从法律的角度来看,尿毒症患者在犯罪后的处理并非一成不变,而是需要根据患者的具体病情、案件的实际情况以及是否妨碍诉讼程序的正常进行来综合考虑。根据《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定,尿毒症并不能作为免除刑事处罚的理由。一切危害社会的行为,依法应当受刑罚处罚的,都是犯罪,应承担刑事责任。同时,对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,如果患有严重疾病需要保外就医,可以暂予监外执行。这意味着,如果尿毒症患者的病情严重到需要保外就医,且符合相关法律规定,他们可以被暂予监外执行,而不是直接收监。
其次,从人道主义的角度来看,尿毒症是一种严重的疾病,患者需要接受长期的治疗和照顾。如果患者的病情严重到无法自理或需要频繁的医疗干预,将其收监可能会对其生命健康造成极大的威胁。因此,在法律允许的情况下,对患者采取暂予监外执行等措施,既体现了法律的人文关怀,也符合保障人权的原则。
至于“这样能服众吗”的问题,其实涉及的是公众对法律执行和人道主义关怀的理解和接受程度。法律是公正的,它不会因为个人的病情而偏袒或歧视任何人。同时,人道主义也是法律精神的重要组成部分,它要求我们在执行法律时,要充分考虑到人的基本权利和尊严。因此,对于尿毒症患者在犯罪后的处理,只要符合法律和人道主义的原则,就应该是能够被公众所接受的。
综上所述,尿毒症病人在犯罪后被判刑但长期不收押的情况,是根据患者的具体病情和法律规定来综合考虑的结果。这样的处理既体现了法律的公正性,也体现了人道主义的精神。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释,请随时向我咨询。